A hiperbár kamrák típusai

Többhelyes kamrák Az első kifejlesztett kamratípus a mulltiplace kamra volt. Ezek a kamrák, amint azt valószínűleg kitaláltad, egyszerre több embert is kezelhetnek. Jellemzően egy kísérő is van a kamrában egyszerre, aki segíthet azoknak, akiknek szükségük van rá.

Ezeket a kamrákat eredetileg dekompressziós betegségben szenvedő betegek kezelésére tervezték, és nagyon-nagyon mélyre mennek (>8 ATA). Osztályként általában acélból készülnek, nyílásnyílású ablakokkal (csak egy tengeralattjáró), hogy ellenálljanak a nagyon mély nyomásnak, de az újabbak rugalmasabb anyagból készülnek, és csak 1,3 vagy 1,5 ATA-ra vannak nyomás alatt.

Az utóbbi időben több többhelyes kamra van a kórházi, búvár- és katonai környezeten kívül. Az izraelieknek világszerte vannak klinikái, amelyek a többhelyes kamrát használják fordított öregedési protokolljaikhoz. És még a kisebb klinikák szerte a világon használják őket, beleértve az Egyesült Királyságot is, ahol az SM társadalmak nagyon olcsóvá teszik a kezelést a katonaságtól leszerelt mulltiplace kamrák használatával.

No matter the depth the multiplace is rated to (and operates to), most of these chambers give additional oxygen via a facemask, hood, or possibly by nasal cannula.

Világszerte vannak olyan enyhe multihelyek, amelyek egyáltalán nem használnak további oxigént, Henry törvényére és az 1,3 ATA-ból származó megnövekedett oxigénellátásra támaszkodva 21% oxigénnel.

Mindenesetre a teljes kamra SOHA nem teljesen oxigénnel van ellátva tűzzel kapcsolatos okokból. Ehelyett a kamrát 21% oxigénnel (tengerszinti oxigénnel) nyomás alá helyezik.

A többhelyes kamrák előnyei A HBOT kritikus ellátási oldalán kívüli előnyök számtalanok, de lényegében a fő előnyök a költségek (egyes helyeken), hogy van egy kísérő, aki segít, és megvan a képesség, hogy valóban mozogjon és "csináljon dolgokat\

Ez utóbbi okból kutatásokat végeztek a kamrában végzett többfeladatos fejlesztésekről oxigén alatt, aktív PT/OT/beszéd mellett és HBOT körülmények között végzett terápia alatt.

Egyes klinikák arról is beszámolnak, hogy amikor az emberek együtt merülnek, gyakran kötődnek egymáshoz (hé,... együtt töltenek egy ideig), ami segít nekik motiváltak maradni, hogy eljöjjenek a kezelési protokolljaikhoz, amelyek időnként jelentős időigényt jelenthetnek.

Ráadásul az enyhébb nyomású többhelyes kamrákban szerte a világon, különösen Japánban, népszerűvé váltak a találkozók és kreatív ülések + mindenféle csoportos foglalkozás megtartására.

A többhelyes kamrák hátrányai A többhelyes környezet fő hátránya, hogy mindenkit azonos nyomáson és ugyanannyi ideig kell kezelni. Valóban nincs egyszerű módja a kezelés személyre szabásának. Néhány élvonalbeli akadémiai központ játszhat nitrogén/oxigén keverékekkel a motorháztetőjében vagy maszkjában, hogy más mennyiségű oxigéninfúziót szimuláljon ugyanazon a nyomáson. És sok hiperbár tanulmányt végeztek ezzel.

A másik hátránya, hogy ha egy embernél szövődmények lépnek fel a kamrában, az mindenki más számára befolyásolja a kezelést. A leggyakoribb példa erre, amikor egy személy nehezen tisztítja meg a fülét a kamrában. Amikor ez megtörténik, mindenkinek meg kell várnia, amíg az illető kitisztítja a fülét, hogy folytassa a nyomásgyakorlást.

Egy másik hátránya, hogy csak tovább tart, amíg mindenkit bezárnak a kamrába, és az ütemezés nem olyan rugalmas az ilyen típusú létesítményeknél, mert mindenkinek együtt kell merülnie. Ismét vannak előnyei a közös búvárkodásnak, de ez nem tartozik ezek közé.

Egyhelyű kamrák Ezeket a kamrákat, amelyek többnyire egy személy számára vannak (általában), először az 1960-as években fejlesztették ki, és három fő változatban kaphatók: kemény kamrák, hibrid kamrák és puha/felfújható kamrák.

Az első kifejlesztett egyhelyű vagy egyszemélyes kamra orvosi minőségű kamrák voltak, amelyek eredetileg acélból készültek, és alapvetően mini-többhelyes kamrák voltak, nyílásokkal, amelyek legalább 3 ATA-ra képesek nyomást gyakorolni. Gyorsan több fajta jelent meg a piacon, amelyek teljesen áttetsző akril anyagokból készült kamrákat tartalmaztak, ahol a beteg 180 fokban teljesen kiláthatott. Kezdetben koporsószerű kicsik voltak, de ahogy a technológia fejlődött, és a lakosság sokkal kerekebbé vált, a kamrák mérete is követte a példát.

A HBOT összes járóbeteg-biztosítás által jóváhagyott indikációja kezelhető egy 3 ATA-ra minősített egyhelyű kamrában, valamint az összes indikáción kívüli állapotban.

Az elmúlt évtizedekben egyhelyű kamrákat fejlesztettek ki anyagok (hibridek) keverékével, beleértve az alumíniumot, a plexit és másokat. Ezek a kamrák általában 1,4 és 2,0 ATA közötti nyomás alatt vannak. Ezek a kamrák a feltételek egy kisebb részhalmazát kezelhetik, beleértve a biztosítás által jóváhagyott feltételek többségét.

Az utolsó egyhelyű kamra, amelyről beszélni kell, a puha, felfújható kamrák. Néhány ilyen kamra nagyon mély mélységbe (>9ATA) is eljuthat, de összességében a legtöbb 1,3 ATA és 1,5 ATA között nyomás alatt áll. Általában TPU nevű rugalmas műanyagból készülnek. A TPU-t számos általános áruban használják, beleértve a felfújható tutajokat és a szállítószalagokat. Ezek a kamrák levegővel felfújódnak egy bizonyos méretre és belső kamranyomásra.

Az Egyesült Államokban a lágykamrák az egyetlen olyan biztosítás, amelyet akut hegyi (magassági) betegségre hagytak jóvá. A vizsgálati indikációk listája is egyre növekszik, a kutatások a legígéretesebbek a neurokognitív helyreállítás (traumás agysérülések, anoxikus agysérülések, demenciák stb.), a kognitív optimalizálás és a napi általános gyógyulás terén.

 

A Monoplace kamrák előnyei: Mint fentebb, az orvosi minőségű egyhelyes kamrák képesek kezelni az összes járóbeteg (stabil) biztosítás által jóváhagyott állapotot és az összes vizsgálati állapotot is. A monoplace egység lehetőséget ad a kezelés személyre szabására is, amit a többhelyes kamrákban nagyon nehéz elvégezni. Ez a személyre szabás magában foglalja a süllyedés sebességét, az emelkedés sebességét és az egyes kezelések tényleges protokollmélységét.

Ezek az egységek sokkal mobilabbak is, mint többhelyes társaik. Talál néhányat a kórházakban, de ezek az elsődleges kamrák, amelyeket a HBOT járóbeteg-klinikáin használnak szerte a világon.

Az enyhe oldalú egységek világszerte megtalálhatók a klinikákon is, de otthoni használatra is nagyon népszerűek. Egyre többen kapnak kemény héjú kamrákat a házukba is (vagy az egyik házukba ennek a demográfiai csoportnak), hogy sokoldalúan elvégezhessék az összes protokollt. Van némi bonyodalom ezzel, de ha van végrendelet (azaz pénz), akkor van rá mód.

A monoplace kamrák hátrányai: Az egyhelyű kamrában való tartózkodás általában azt jelenti, hogy fekszel. Van néhány kamra, amelyek egyszemélyes "ülő" fajták (orvosi minőségű és lágy oldalúak is), de ezek egyelőre messze vannak egymástól (bár számuk növekszik). Egy enyhe oldalú egységben minden bizonnyal be lehet hozni dolgokat, különösen a nem elektromos változatokat, de sokkal kevesebb hely van a mozgásra és a különféle gyakorlatokra, PT-re stb.

Általában nincs hely egy kísérőnek sem, aki segítsen, így nehezebb kritikus ellátási szintű HBOT-ot végezni az egyik ilyen kamrában. Ennek ellenére ebben a minőségben használják az egész világon, így mindenképpen lehetséges.

Ha a beteg fogyatékkal élő és nehezen mozog, az otthoni kamrákat nehéz lehet kezelni. Általában azonban a klinikák orvosi minőségű kamrái gurney-val vannak ellátva, hogy könnyen elcsúsztassák az embereket, de az illetőnek továbbra is fel kell szállnia a gurney-ra.

Oxigén egyhelyű kamrában: A monoplace kamrákban az oxigént arcmaszkon, csuklyán, orrkanülen vagy néhány orvosi minőségű monón keresztül juttatják 100% -ban magában a kamrában. Az >1,75 ATA nyomás alatt álló orvosi minőségű kamrák esetében ehhez nagy áramlású oxigénre van szükség, amelyet csak nagy áramlású oxigénkoncentrátor, normál oxigénkoncentrátorok sorban, palackozott vagy folyékony oxigén szállíthat. Az 1,75 ATA-nál kisebb nyomású kamrák esetében általában megúszhatja egy-két oxigénkoncentrátorral, mindkettő 10 l/perc sebességgel működik.

A kamra nyomás alatt van, így a koncentrátor a kamra nyomásával szemben pumpál, hogy oxigént juttasson be. Ennek eredményeként jelentős, 02/liter veszteség következik be.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

× Lépjen kapcsolatba velünk